Компании Лаборатория Касперского и Dr. Web опубликовали отчеты о вирусной активности за май, сообщает OSP.RU.
Однако результаты их отличаются сильно. У Лаборатории Касперского остальные программы, не вошедшие в рейтинг, получили 83,05% всех вредоносных программ, что говорит о большом количестве не очень распространенных вредоносных кодов. А у Dr. Web к прочим отнесено только 7,03%, правда в самом рейтинге есть явно собирательные образы, такие как Win32.HLLM.MyDoom.based или Win32.HLLM.Netsky.based, которые объединяют вирусов соответствующих семейств.
К тому же Dr. Web оценивает в основном почтовый трафик, который чистится достаточно хорошо, и присутствующие в нем популярные вредоносные коды редко доходят до адресата. В то же время у Лаборатории Касперского в рейтинге присутствуют самые вредоносные коды, такие как троянцы, рекламное ПО, загрузчики и другие.
В результате всех этих разночтений в методике у Dr.Web выделился явный лидер мая. Им стал червь Win32.HLLM.Limar, доля которого в почтовом трафике поднималась до 70%.
А вот у Лаборатории Касперского явного лидера нет — две троянские программы (Trojan-Downloader.Win32.Agent.bjo и Trojan.Win32.Agent.qt) занимают призовые места, но отличия в их результатах незначительные — сотые доли процента.
