На днях управление КГБ по Витебской области возбудило сразу несколько уголовных дел в отношении работников областного отделения Белорусской железной дороги по статье компьютерный саботаж. Один из руководителей и инженер–технолог вагонного депо самовольно решили «исправить» централизованную информационную систему БелЖД, собщает Советская Белоруссия.В итоге самодеятельности была уничтожена компьютерная программа, из–за чего доступ к обслуживанию сервера всего Витебского отделения дороги оказался заблокированным. Последствия могли быть очень серьезными: от потери данных и важной информации до вывода из строя и полного разрушения локальной компьютерной сети.
Скорее всего обвиняемым придется ответить за компьютерный саботаж, выразившийся в создании угрозы информационной безопасности витебского участка железной дороги. Кроме того, руководитель депо, отдавший соответствующую команду инженеру, обвиняется в превышении власти.
Этот инцидент произошел в начале марта этого года, сообщает белорусская служба радио Свабода. Только спустя два месяца было возбуждено уголовное дело. Следствие еще идет, но обвинение уже предъявлено. В управлении КГБ Витебской области полагают, что дело имеет все шансы дойти до суда.
Тем временем, руководство Белорусской железной дороги такой уверенности не высказывает. Зам. начальника службы сигнализации и связи БЖД Владимир Логин сообщил Радыё Свабода, что только на этой неделе начнет работать специальная техническая комиссия, которая разберется с инцидентом. Господин Логин заявил, что ущерба от действий витебских железнодорожников не было.
В современной истории Беларуси это первое уголовное дело, возбужденное КГБ по статье компьютерный саботаж. Статья 351 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.
>Fed и bybanner решили поговорить сам на сам….
типа что-то умное сказал?
Ж)
я прокомментировал статью, поскольку форма «ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ»» для этого и создана
особенно хорошо сайт выглядит в Мозилле Ж)
отличная студия.
да, сыроватый сайт, если так можно сказать 🙂
Fed и bybanner решили поговорить сам на сам….
в мозиле нормалек все
да про сайт не видно и не слышно… и это не портал, а представительство газеты…
а вэбком занимается судя по всему не продвижением клиента, а самого себя …. мндя….
вроде оба сайта нормально выглядят в мозилле, или уже исправили?
ниче не правили, просто разгоны начинаются
>>просто разгоны начинаются
некрасивая прокрутка снизу
да нормально в мозилле все вообще-то
скриншот покажите и версию мозиллы
bybanner — лишь бы потрындеть
>>>Fed и bybanner решили поговорить сам на сам….
типа что-то умное сказал?
Ж)
типа это 2 разных человека:)
Firefox 1.0.4 — разрешение 1024 точки
все в таком разрешении ок
2 LX
с вас 0,5 Бивера
https://www.bybanner.com/holiday.jpg
извиняюсь, мазила Firebird 0.7, а не фирефокс.
отрицания про сам на сам пропали….
а да… реально распадается:)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0
полет нормальный.
http://new.orangeonweb.com/del_holiday.by.jpg (скриншот в 1600 но и 1024 все в порядке)
сайт сверстан корректно и за исключением акавитавского баннера валидируется на ура
поэтому если этот тот Fed который с акавиты, пускай сам руки в нужном месте растит и браузерами нормальными пользуется…
хотя еще раз повторю даже в фоксе работает, только может слетать время от времени одна и таже страница…
2bybanner — убей кнопку очистить плз, надеюсь почему говорить не надо.
CyBeer
Я бы на вашем месте попытался сказать Феде Короленко спасибо за интерес к сайту или, на худой конец, пошел учить албанский.
2bybanner
Скакого это мне ему говорить спасибо, если бы я его просил тестить, это было-бы еще понятно, а так не вижу смысла.
Киса ты сам с какова горада?
2All
пользователям кривых броузеров пошаговая инструкция
1. открыть широко окно с firefox
2. загрузить holiday.by
3. уменьшить ширину окна (минимально 1024 пикселя ширина)
4. втыкать на горизонтальную прокрутку полчаса
5. нажать рефреш и втыкать на отсуствие горизонтальной прокрутки столько-же
6. закрыть сайт, написать письмо в мазилу.
2fed: про мозилла ресайз баг слышал? лечится только принудительным релоадом страницы, даже в dw скрипт для этого есть
2fed:
> валидаторы всякие можете … что-нибудь с ними сделать можете, одним словом 🙂
традиционные хтмл таги всегда всеми браузерами будут поддерживаться корректно, поэтому мнение разных валидаторов никому, кроме этих валидаторов, не нужно.
уважаемый, заменить у себя в коде & на & никогда в голову не приходило? это ПЕРВОЕ, на что орет валидатор (даже при html 4.01, не говоря уже об xhtml)
во-вторых, забрать все размеры в имиджах в кавычки
в-третьих, корректно закрывать сингл-тэги типа![]()
(в html 4.01 — не помешает, а в xhtml — так просто обязательно)
в-четвертых, никогда вам в голову не приходило, что юзать js-переменные с названиями в одну букву длиной как-то… непрофессионально что ли… надеюсь, причин объяснять не надо (хотя это уже не вопрос валидации)
сорри, значок сожрало
должно было быть «заменить _амперсанд_ на _амперсанд_amp;»»»
да да правильно нехрен делать сайты для людей. а если еще они вдруг и сами жалуются на сайт — то они вообще козлы и уроды.
главное что бы валидаторы нормально все хавали. а посетители сайта по умолчанию уроды и на них надо забивать.
Полностью поддерживаю сайбера.
Я бы правда более жестко ответил на претензии всех пользователей сайта простым «А какого х»»я вы вообще на наш сайт приперлись?»»»
а еще предлагаю сделать свой собственный браузер и делать сайты только под него, и выдавать его только проверенным посетителям сайта, а лучше и им тоже не давать — вдруг бычить начнут, что что-то там не открывается
🙂
лечить баг принудительным скриптовым релоадом — недостойно нормального девелопера 😉
если посетители продолжают пользоваться явно кривым броузером — это их забота. проблемы китайских космонавтов должны решать сами китайские космонавты, вам не кажется?
можно, конечно, предусмотреть ВСЕ, и даже заставить сайт работать в NN4 (прости господи), но надо же когда-то остановиться? если броузер не выполняет ПРОСТЕЙШИХ вещей (таких как автоматический ресайз) — нахрена он нужен?
хм… при уменьшении размера окна мозилы таки да, появляется скрулер, и это видимо и есть баг мазиллы при ресайзе… но на скриншоте у быбанера окно максимизированное… там то как мог ресайз привести к скрулеру?
это взаимосвязанные баги — мозилла иногда глючит с определением ширины недогрузившегося окна
кстати, сейчас после долгих изъебов с цсс-ником вроде все стало ок, но в мозилле есть дурка с принудительным кэшированием цсс, так что обновить по ctrl-refresh один раз все-таки придется 😉
FED у меня такая праблема, вот вы говорите что сайт везде должен быть адинаковы, я сматрю ваш сайт сваим браузером (у меня иксплорер и нетскапе, оба четвертой версиии еще aol — но тот понавее) и ваш сайт акавита паказывает по другому, почему такое может быть? можете ли вы его поправить для меня.
Василий,
во-первых, просьба прочитать то, что я здесь написал.
ну а по сути, раз уж вопрос задан, — без проблем, шлите скриншоты, исправлю, если пойму проблему.
Фёдор, ты что?! Для этого барана барашко сайт клепал?
Эх … деньги не пахнут
Рембо ну ты и туп, ну позабавил. Федор и сайт для барашки. Гы-гы. Вот уж кто испорченый телефон так это рембо.
RemboII, зачот!:)
А почему «ведущий»»?
CyBeer,
НЕ МОЖЕТ нормально свёрстанный сайт выглядеть криво.
НИГДЕ.
НИКОГДА.
(повтор)
валидаторы всякие можете … что-нибудь с ними сделать можете, одним словом 🙂
традиционные хтмл таги всегда всеми браузерами будут поддерживаться корректно, поэтому мнение разных валидаторов никому, кроме этих валидаторов, не нужно.
это по поводу акавиты.
а вот если «валидирующийся»» сайт выглядит криво в браузере — это разве не есть причина задуматься?
з.ы. баг известен начиная с четвертого (!!!) нетскейпа. кто там говорил о полностью переписанном коде движка? (ну это так, реплика в сторону)
з.з.ы. сам скрипт простейший — на онресайз вешается релоад, все очень просто. но потакать мозилловским девелоперам не хочу
> а вот если «валидирующийся»» сайт выглядит криво в браузере — это разве не есть причина задуматься?
LX,
насчёт мазилы — может в ней и баг, но он за 3 года пользования мазилой вылез на моей памяти всего только раза 3-4: навины.бы, холидэй и ещё вроде в паре сайтов, не помню урлы.
что-то же там в этих сайтах есть эдакое неперевариваемое?
впрочем, чёрт с ним, рано или поздно я себе бромзер обновлю.
насчёт кода счётчика — я не спорю, что он подлежит корректировке (всё-таки, 2000 года код, написанный на коленке).
однако изменить код на 5000 сайтах и изменить один свой сайт — почти одно и то же, конечно, но таки немного разного уровня задачи, ты не находишь?
поэтому как-то не совсем уместно и не совсем корректно это мне предъявлять в противовес.
да и отвыкайте, народ, от аргументов «сам дурак»» — это никого не красит.