Похоже, Илону Маску придется немного понервничать. Возможно, он перестанет спать по ночам. Пока его детище Starlink обеспечивает спутниковым интернетом миллионы пользователей по всему миру, в Беларуси уже успели оценить перспективы российской системы «Рассвет» и даже обнаружить в ней технологии, которых, по мнению представителей Минсвязи, нет у американского конкурента.
О возможном появлении российской спутниковой связи в Беларуси рассказал в эфире СТВ первый заместитель министра связи и информатизации Павел Ткач.
«Рассвет»: с названием особо не мудрили
Название для новой спутниковой системы, похоже, решили далеко не искать. «Рассвет» — звучит знакомо и даже немного по-советски. В СССР так назывались многочисленные колхозы, совхозы и предприятия. Поэтому название «Рассвет» уже само по себе располагает к шуткам. В народном фольклоре давно прижилась фраза: «Колхоз «Рассвет» — рассвета нет». Остается надеяться, что в случае со спутниковым интернетом все будет иначе и на этот раз «Рассвет» действительно оправдает свое громкое название.
Маску есть о чем задуматься?
В Минсвязи рассматривают возможность внедрения системы «Рассвет», которая должна обеспечить интернетом и другими услугами связи территории, где традиционная инфраструктура работает с перебоями или отсутствует вовсе.
Правда, до коммерческого запуска пока далеко. Для полноценной работы проекта необходимо увеличить спутниковую группировку. Только после этого можно будет говорить о стабильности соединения и предоставлении услуг пользователям.
Несколько устройств уже передали белорусской стороне для тестирования. Пока их изучают профильные специалисты. В частности, оборудование может пригодиться МЧС.
Особенно актуальным такое решение может оказаться во время чрезвычайных ситуаций. Павел Ткач вспомнил ураган в Мозыре, после которого возникли проблемы с электроснабжением. Мобильная связь работала до тех пор, пока сохранялся заряд аккумуляторов базовых станций. Затем их приходилось подзаряжать, что создавало дополнительные сложности.
Российский терминал, по словам представителя Минсвязи, позволяет оперативно развернуть точку доступа и получить интернет, видеосвязь и телефонию.
Технологии лучше Starlink?
Самая интересная часть заявления касается непосредственно технических возможностей «Рассвета».
Павел Ткач назвал российскую разработку современной и соответствующей мировым стандартам. Более того, он обратил внимание на наличие в системе определенных технологических решений, которых, по его оценке, нет даже у Starlink. Пока непонятно, каких.
Если верить чиновнику, то получается, Илону Маску, возможно, стоит опасаться конкуренции? Впрочем, пока речь идет именно об оценке белорусского чиновника, а не о результатах независимого технического сравнения двух систем.
А что говорит здравый смысл?
Здесь есть один небольшой нюанс. Starlink — уже действующая глобальная спутниковая сеть с масштабной орбитальной группировкой, работающей коммерческой инфраструктурой и миллионами пользователей. «Рассвет» пока находится на этапе формирования спутниковой группировки и тестирования оборудования.
Поэтому заявления о технологиях, которых нет у американского конкурента, звучат довольно амбициозно. Но наличие отдельных интересных технических решений и способность обеспечить сопоставимый уровень услуг в глобальном масштабе — совершенно разные вещи.
Есть и экономический вопрос. В Минсвязи прямо признают, что спутниковый интернет будет дороже оптоволоконного подключения. Поэтому массовой заменой привычного домашнего интернета «Рассвет», вероятнее всего, не станет. В первую очередь услуга может заинтересовать бизнес и организации, которым необходима связь в удаленных районах. Но пока непонятно, по какой причине пользователи станут отказываться от зарекомендовавшей себя Starlink в пользу ноунейма.
Так что Маску, пожалуй, пока рано паниковать и рвать на голове волосы. До реальной конкуренции на глобальном рынке российской системе еще предстоит пройти долгий и тернистый путь. А может быть, проект просто похоронят санкции.
Есть и еще один вопрос — насколько свободным будет интернет, который предложит российская система. Россия сегодня имеет весьма неоднозначную репутацию в вопросах интернет-свобод: блокировки зарубежных сервисов, ограничения доступа к информации и разговоры о создании так называемого «суверенного интернета» давно стали частью цифровой повестки страны. Поэтому остается открытым вопрос: какую именно услугу спутникового доступа к интернету Россия собирается предлагать пользователям в других странах? Не окажется ли это очередной версией „чебурнета“ — с ограниченным доступом к ресурсам, фильтрацией контента и обязательной идентификацией пользователей по паспорту для контроля их действий в сети: от посещаемых сайтов до поставленных лайков?
