К такому выводу пришли австралийские исследователи-любители, а по роду деятельности медики.По сообщению Reuters, результаты вышеупомянутого исследования были опубликованы в онлайновом выпуске British Medical Journal. «Поисковые системы в интернете, такие как Google, становятся современными инструментами в клинической медицине, и будущим докторам необходимо извлекать пользу из этого», — написал в результатах исследования Хангви Танг (Hangwi Tang) из больницы «Принцессы Александры» в Брисбейне. Танг совместно с коллегами решили помочь «давшим клятву Гиппократа» не ошибиться при постановке диагноза. Для этого они провели эксперимент с привлечением мощнейшей поисковой системы Google. Из медицинского журнала ими было выбрано 26 болезней, при обнаружении которых медицина обычно испытывает трудности. Затем медики избрали от трех до пяти симптомов таких болезней и «позвали на помощь» Google. При сравнении данных из первых нескольких результатов поиска с правильными обнаружилось, что Google оказался прав на 58%, то есть правильно диагностировал 15 болезней из 26. Однако процентное отношение правильности здесь обозначено весьма условно. В случае, если речь пойдет о болезнях, которые обнаружить значительно легче, то и поисковик будет иметь более высокие шансы на победу при постановке диагноза.
«Наше исследование показало, что зачастую полезно погуглить, чтобы поставить диагноз», — сделал вывод Хангви Танг. На очереди – присвоение Google статуса дипломированного специалиста.
а куда торопиться-то? ошибки исправьте. сами читали, что и как написано?
Вы все охуели, козлы.Ебать вас в рот.
2Байбаннер Вот к чему приводит отсутствие фильтра слов и анонимные комменты.