16 октября после некоторого перерыва возобновил работу официальный сайт группы Atlantica. Интернет страница полностью обновила дизайн, который теперь полностью соответствует новому имиджу коллектива.[i]Это решение назревало давно, потому что старая версия сайта нас не устраивала, [/i] — рассказывает Алекс Дэвид. — [i] Однако в связи с произошедшими в коллективе изменениями было решено не просто обновить, а сделать совершенно новую страницу[/i]. В августе по адресу www.theatlantica.com остался работать только форум, и группа приступила к подготовке новой страницы Atlantica в интернете.
Благодаря дизайнеру Александру Харланчуку (KILOOM) официальный сайт Atlantica приобрел современный стильный вид. Весь сентябрь и начало октября шла работа и оптимизация. [i]Саша прилагал немало усилий, чтобы ответить нашим требованиям. В первую очередь, нам хотелось, чтобы новая страница не была похожа на старую, стала на ступеньку серьезней,[/i] — рассказывает администратор сайта Мила Уманская. — [i]Теперь по адресу www.theatlantica.com посетители смогут получать только официальную информацию, подтвержденную менеджментом коллектива. Стало проще также связаться с самой группой и ее руководством[/i].
Но нельзя не отметить то, что сайт ориентирован на западную публику. Других объяснений обилию флеш-роликов на странице найти сложно. Это подтверждает дублирование информации на английском языке.
В настойщее время по адресу www.theatlantica.com помимо основной информации можно ознакомиться с новым эксклюзивным интервью участников Atlantica и посмотреть новейшую фотосессию группы.
Боже, бред какой, начиная с заголовка. Все с ног перевернуто на голову, а ложь и зависть к TUT.BY вообще в каждой второй фразе. Видно, что автор является подписчиком «Ежедневника»»
Замечательная статья, подводящая итог жарким дебатам в «Деловой Интернет» VS «Белтелеком» и Подготовка госслужащих — поможет развитию Байнета.
Пулицеровскую! Однозначно!
(шутка)
А Пташник — молодца!
Erni Adidas 5-ый номер
охренеть! это же не я писала.
О! Это новость :)))))
Так это БТК так себя рекламирует…. или кто-то на конференции с Зиссером посорился….
М-да …
С каких пор Зиссер заговорил языком падонкаф?
Автор имеет право на свою точку зрения, которую он и высказал. Может быть на TUT.BY имеет право на существование точка зрения, отличная от точки зрения Повалишева или Зиссера?
Нет. Вот там такие точки зрения уничтожаются, авторы этих точек зрения подвергаются остракизму, забаниванию и ошельмованию по всему, доступному татовцам, интернету.
Может быть я соврал? Докажи, что это не так!
Юрий, памой сибя ап воду!
© Rembo II, 2006
о, байбаннер еще и мои комменты чистит, про то, что это не моя статья:)
Статья какая-то незаконченая, вроде написано все правильно, но изюминки нету.
Это не моя статья.
Почистите и мой коммент.
Ведь авторство сей писанины
— позор, а не комплимент.
Но, право, что за вздор
Судачить нам о прозе скучной
Когда назойливые музы
нам рифму дарят просто так
кому в насмешку, кому как узы
иль как незатейлевый пустяк
ниасилил
Наш Будны просто рифмоплет.
Он честь фамилии бессовестно позорит.
К нему не то, что муза не придет –
Она умоется горючею слезою,
Когда возникнет у нее кошмарное сознанье
Про «незатейлевое» написанье.
Уж если ты забыл, что где-то есть вообще словарь,
То не забудь хотя бы про букварь.
О, да, нашелся буквоед
моих плетений сторож скромный
Он музу хитро подманил
Что написать ответ незлобный
И прав он — ведь не слева
пустяк подарен свыше нам.
И я признаюсь, вот ведь срам
лишь Талии внимать словам.
На то она комедий муза,
а невнимательным — обуза.
Так кто же автор прозы сей
Шабловский, может, Алексей?
Со школы помню отличные слова дедушки Крылова:
Ай, моська (ТАТ.БАЙ), знать она сильна,
Коль лает на слона (Белтелеком)
Думал ответить, но в статье автора нету, а на форуме флейм 🙁
Кому интересно, пишите.
Был на конференции, но тут уже как-то совсем в сторону ушли!
Зиссер правильно говорит!
Боже, ну и бред…
Афтар, иногда полезно думать головой!
> Согласитесь, что доступ в Интернет никогда не был дорогим в нашей стране.
> Проблема в том, что многие (особенно в регионах) не знают прелести Интернета, поэтому не пользуются этим благом.
Афтар действительно придерживается такой точки зрения? Ползаю пацталом.
Интересно, а афтар материала был на конференции?
первая часть статьи — гнусность, вырванные из контекста фразы… так из Майн Кампфа можно сделать книжку для деток… 😉
а вот далее — хорошо написано… имхо!
но подписываться надо, потому что не красиво анонимки писать!
так написано же в колонке справа, что автор «Роман Волкович»»…»
Как стоимость рекламы на Туте связана со стоимостью доступа в Интернет?
У нас легко подключиться к домовой сети и не бояться, что ее обрежут?
а у кого обрезали сеть?
На самом деле стоимость интернета зависит и от провайдеров. А дорогая реклама делает невозможным вхождение в сеть для молодых компаний.
=А дорогая реклама делает невозможным вхождение в сеть для молодых компаний.
неправда
2 Erni Adidas 5-ый номер
ну и дура!
Прошу простить мне отсутствие политкорректности.
Аффтар, убей сибя ап стену.
Такого откровенного бреда я давно не читал. Самхивает на безумные высказывания революцонных матросиков, чесслово.
Пока на главной бессменно висела одна единственная статья от Erni Adidas 5-ый номер — в авторской колонке было что почитать.
Набрали графоманов, блин. Короче, тут моя больше не читатель.
Пока на главной бессменно висела одна единственная статья от Erni Adidas 5-ый номер — в авторской колонке было что почитать.
—
Т.е. ты как дятел одну и ту же статью каждый раз читал?
—
Короче, тут моя больше не читатель.
—
Иди нах матросик!
2 Муравьеву
Самхивает на безумные высказывания революцонных матросиков, чесслово.
Что за бред сумасшедшего?!
Что за попытка перевалить на tut.by проблемы байнета? Они что — монополисты хоть в каком-то сегменте?
Их цены диктуются рынком, а не правительством, какого хрена они должны их понижать?!
Что за попытк аперевалитьс больной головы на здоровую?!
Пташник, мягко говоря, лукавил когда отвечал на вопросы. Или не мог толком ничего сказать.
например почему оптовые цены на интернет выше розничных…