Дарить подарки — древняя традиция. К выбору подарка следует относиться серьезно.
Хороший подарок сочетает в себе эстетическую и практическую ценность.
Дорогостоящий подарок является атрибутом успешного человека. Нож также может выполнять утилитарные функции. Качественнй швейцарский нож — это не только бизнес-сувенир, но и предмет для повседневного использования.
Нож в подарок — это серьезно
История ножей насчитывает тысячи лет. Жизнь человека немыслима без этих предметов. Еще в древние времена создатели ножей поняли, что люди покупают ножи не только для защиты, но и в качестве орудий труда и охоты.
Швейцарский нож с давних времен считался одним из лучших. Благодаря традициям качества швейцарские фирмы и сегодня успешно конкурируют с американскими, немецкими и другими производителями, производя ножи высшего качества. Традиционнй швейцарский нож завоевал рынки многих стран.
Сегодня качественный ножи — это VIP сувенир, предмет коллекционирования и просто хороший подарок.
Нож в подарок для мужчины
Едва ли найдутся скептики, которые будут утвержать, что мужчина может быть равнодушен к такому подарку как нож. Есть в нем что-то притягательное, манящее.
Подарочный нож также не лишен магнитизма боевого и холодного оружия. Выбирая подарок для мужчины следует обращать внимание швейцарский нож. Такой подарок запомнится на долго и станет предметом гордости его хозяина.
Следует правильно приподносить дорогой подарок. Искусству дарить подарки можно учиться долго. На помощь придут специалисты магазина эксклюзивных подарков atribut.by.
Золотарь — еще тот перец, «уникум»»
2 АнтиЗолотарь ибн НеПраздник
Хм, на том и живете до сих пор, что в понятиях «плагиат»»
если почитать письмо праздников, то во-первых с love.open.by они связывались, во-вторых наезжают они в письме именно на love, а не на опенов. «возмущены
2 life4beer
Да, Федя мля такой… если бы речь шла про ТУТбай, то «возмущены
Если же это авторство самой Владелицы — тем более, оно должно быть подтверждено. Копи-пасте из неизвестного источника с проставлением своих копирайтов, знаете ли, уже не вороством, а форменным плагиатом называется. И такой серьезный ресурс, как Praznikby, конечно же, себе такого не позволит! Значит, стало полагать, все бумаги в порядке? Обиды должны быть оправданными, а понты — обеспеченными
Ну а если уж решили бороться, то надо быть последовательными. По морде и этим, и тем. А то заниматься пиаром за счет слабеньких… Недостойно такого серьезного проекта! Золотарь — не ваша весовая категория. Так, мелочь пузатая. Тырьщик с опытом.
И напоследок, на заметку:
http://content.mail.ru/arch/655/238809.html
http://art.bdk.com.ru/happy/index.php?kat=23fev&l=7&text.htm
Подумалось тут… А может среди этих гениев где-то сам автор затесался?
Здается мне, что уже 15 процентов своего, и это уже новая хрень… По крайней мере в российском законодательстве это так. Даже у меня Телеграф успел уже украсть фото (со страницы, которая требует получить сначала письменное разрешение, а потом разместить кликабельную ссылку), разместил некликабельную ссылку один раз, следующий раз разместил тот же материал с указанием уже другого сайта как первоисточник, тоже некликабельно!!! Три письма в разные их отделы сделали свое дело, теперь сервер мне при запросе второй страницы отвечает, что в доступе мне отказано. 🙂 Не говоря уже о более мелких сайтах…
Кстати, уважаемый Праздник, закон, на который вы указываете не имеет юридической силы, так как в 1998-ом году он был изменен и дополнен. 🙂 Смотрите новую редакцию. 🙂
Prazdnik.by, на мой взгляд, один из достойнейших белорусских порталов. В данном случае их правота очевидна и рвать нужно таких, как Золотарь. Идите до конца!
2 open.by
ну так кто мешает вам отреагировать. федор неременно поубликует. обычная парктика. сми не обязаны вас уведомлять перед публикацией.
АКА Ведомости VS РБК.
2 Опен.бай: Имхо, всё Вы прекрасно знали, просто, сами понимаете…
Так и что вы им сделаете. Интересно будет посмотреть. Будет.
ага — а сами стишки prazdnik.by натурил тут http://www.pozdr.ru/23feb9.shtml
а факты проверять перед публикацией СМИ не должны — или только пиариться ?
а что тут непроверенного из фактов? контент тыренный? тыренный.
во всяком случае сторона-жертва имеет право обратиться в СМИ. что и сделала. а оупен.бай может через них защищаться. что и начал делать. все в нормальном русле.
у кого тыренный? http://www.pozdr.ru/23feb9.shtml
а главное КЕМ?
читай https://www.bybanner.com/index.php?action=comments&id=1660
Как приятно, что Праздник победил!!! Ведь Лавоупенбай больше нет! Ребята молодцы! За свои права надо бороться! И Праздник доказал, что даже в Байнете это возможно! Наказали виновных, а это не может не радовать!
а звать вас не Алеся Кокошникова ? уж больно жопу лижите — до гланд достать так можно
2 Алеся Кокошникова
думаю, это невозможно.
Элис, а может Вам пора уже свой полноценный портал создать? А то занимаетесь всякими стишками, самолюбие видать страдает, свою знаменитую язвитительность применить некуда.
Откройте портал, у Вас получится.
С наилучшими.
2 bybanner
А что возможно?
Гы-Гы-Гы, как дети…
2 АнтиЗолотарь ибн НеПраздник
Не смеши… Фёдор уже ТУТбаю давно продался.
Официальный ответ компании ООО «Открытый Контакт»» к представителям Prazdnik.by размещено здесь:
Конфликт между Prazdnik.by и Open.by урегулирован. Праздничный
информационный центр Prazdnik.by не имеет претензий к
администрации Open.by и ООО «Открытый контакт»».
2 Алеся Кокошникова:
> Конфликт между Prazdnik.by и Open.by урегулирован. Праздничный
информационный центр Prazdnik.by не имеет претензий к
администрации Open.by и ООО «Открытый контакт»».