Новую систему радиационного контроля и мониторинга необходимо создать в Беларуси. Такое мнение озвучила сегодня на пресс-конференции начальник отдела научно-практических разработок и радиационно-экологической информации Республиканского центра радиационного контроля и мониторинга окружающей среды департамента по гидрометеорологии Минприроды Беларуси Ольга Жукова.
Специалист отметила, что система радиационного контроля существовала в Беларуси до аварии на Чернобыльской АЭС, однако это было несколько пунктов контроля. В настоящее время автоматизированная система радиационного контроля в нашей стране представлена четырьмя подсистемами, в том числе в зоне Игналинской АЭС. В этой системе задействовано 9 датчиков, которые контролируют дозы измерения в автоматическом режиме. Вся информация постоянно поступает с этих датчиков в Минск. Если будут превышения доз в одном из пунктов, к специалистам оперативно поступит соответствующий сигнал, уточнила ученый.
По мнению Ольги Жуковой, в республике необходимо развивать и систему радиационного мониторинга. Сейчас такой контроль осуществляет несколько министерств. Так, Минприроды проводит мониторинг воды, воздуха и почв, Минсельхозпрод контролирует продукты питания, а Минлесхоз проводит радиационный мониторинг в пределах лесного фонда.
Ольга Жукова добавила, что для будущей АЭС будет создана система поддержки принятия решений для оперативного реагирования в чрезвычайных ситуациях.
тут.бай жжот, как было все коряво так и осталось
Чего вы к нему прицепились, это портал не для людей, а для заработка бабла на них и пофиг им на все. Иди ищи дальше на туте, чего читаешь
конечно, я так и знал, что дело не чисто!
волошин с зиссером на девочках с собаками зарабатывают — отсюда и такие результаты в поиске
А что, тутбай правда до сих пор всерьез рассматривается как поисковая (почтовая etc) система? /-:
сотрудники портала решили предъявить иск рэмбе, Юрий Анатольевич сурово отмалчивался
Юлия, а вы знаете, что поиск тутбай — тот же яндекс?
бубанер, последих посетителей капчей распугаешь. со 2-5 раза пропускает. нечитаемые символы.
le Comte de Monte Cristo, А вы читать умеете, там по тексту это написано, только тат.бай ориентриуется непонятно на что и выдача разная. яндексюКСМЛ использует и датебай и нпбай и телеграфбай и ничего, выдача не такая …страшная
лол, если не ошибаюсь, то тутбай просто копирует результаты с яндекса, а коль честно я тут бай в каестве поиска пользовался только тогда, когда соседям объяснял как найти нужную инфу в нете, и ведя их на гул, они упорно говорили, что слышали о tut.by и лучше искать с него ))
переспросил, т.к. хочу понять со специалистом какого уровня общаюсь. тутбай «ориентируется» очень даже понятно «на что». Юлия, раз вы взялись проанализировать выдачу, просветите, как работает «поисковик» тута?
я ни в коей мере не хочу подписываться за тут, но непрофессионализм автора виден невооруженным глазом. уж лучше молчать.
2Monte Cristo
Неужели непонятно «как работает «поисковик» тута»?
Не задавайте глупых вопросов. Вам добавить к написанному нечего, так что не надо «уличать» автора в непрофессионализме.
gladius, бугага, родной, а зачем мне что-то добавлять к этому набору слов? я лишь могу с помощью вопросов выяснить куда уехал цирк.
le Comte de Monte Cristo, иди на сеаршенгинас и читай как работает, потом придешь раскажешь.
Все девочка верно написало xml с яки на базе сайтов своего каталога, а как сейчас стало неизвестно…..вот и пишут.
Ой жесть… Мда… тут баю уже просто некуда падать в моих глазах и так кругом косяки да юношеские панты…
уважаемый юрий зиссер,
выложите расценки на вашем «корпоротивном сайте» на вставку левых сайтов в результаты
2le Comte de Monte Cristo
tut.by в очередной раз подтвердил свою мегачестность и вы ему все верите?
автору статьи большой респект )
Собака лает, караван идет.
Ну надо же немножко поглубже изучать проблему о которой пишешь. А то получилась статья для домохозяек каких-то «Тут.бай выдает хрен знает что. в жопу тут бай.» Это как написать что в беларуси люди умирают от угарного газа — в жопу беларусь.
to The end:
галимый у вас караван какой-то.
>я лишь могу с помощью вопросов выяснить куда уехал цирк.
2Monte Cristo
Вам The end четко сказал: «Собака лает, караван идет» 🙂
2amigo
>получилась статья для домохозяек
А что кроме домохозяек кто-то пользуется поиском Тута? 🙂
Написано качественно и по теме, без технических подробностей — они не нужны. Вопрос то не технический. Российские сайты безраздельно главенствуют в поиске «белорусского» портала уже несколько месяцев. Странно, что такие крупные специалисты как Monte Cristo этого не замечали, и не растолковали нам, простым смертым, отчего такая хрень происходить с великим порталом )
2 amigo
Что же Вы никак не уйметесь, непросвященный Вы наш!!
Вы желаете видеть статью с техническими подробностями функционирования поиска Тут. бай, от которой всех будет подташнивать? Простите, но в нюансах работы этого поиска полностью разбираются только тутовцы, потому что он не подчиняется законам логики. И еще. Судя по количеству просмотров, у нас все айтишники — домохозяйки получается? За такие слова на Вас могут многие обидиться.
Критика, конечно, вещь полезная, но только в случае ее обоснованности.
хочу слышать из уст «девочки» алгоритм работы поиска тута. после этого буду рвать на британский флаг.
Повторюсь. Статью лобал непрофессионал, человек не в теме. Статья, как и весь байбаннер, отдает желтизной. Нет даже малейшего намека на исследование алгоритма работы se тутбай. Как он работает, я писал около года назад в жужжальне, с тех пор практически ничего не изменилось. Могу предположить, что яндекс в xml, отдаваемом партнерам, стал включать домен второго уровня, в то время, как в базе партнера присутствуют только соответствующие домены третьего уровня. Короче, в стаье нет анализа ситуации, нет гипотез, нет выводов. Автор не в курсе, что яндекс (а значит и тутбай) уже несколько месяцев колбасит, т.к. тестируются, внедряются, настраиваются новые алгоритмы поиска. Зато есть пара-тройка говеных запросов, нерелевантная выдача и обвинение. Девочка, у тебя в твоей светлой головке промелькнула мысль, что большая часть вины за нерелевантные результаты поиска лежит на яндексе? Ты в курсе, что топ10 по коммерческим запросам можно не смотреть, т.к. все страницы продвигаемые по ним «заоптимизированы» до безобразия. Девочка, скажи, пожалуйста, что ты пыталась найти по запросу «магазин»? Девочка, а что ты хотела найти по кейворду «девочки»? «Проститутки Москвы. Добавь интим в свою жизнь»? Ты спасибо скажи за то, что ничего подобного не нашла.
2le Comte de Monte Cristo
1) не вижу смысловой нагрузки твоих комментов
2) по поводу технологий поиска, алгоритмов и т.д. ответ такой — у яндекса же все хорошо по этим запросам? ответ только один и он очевиден. почему когда я ищу по белорусским сайтам через тутбай (ггы) сайты по запросам «девочки» (не скажу зачем :)), я вижу почту.ру? почта.ру белорусская и там есть именно то, что мне надо? или мне хостеры или почта расскажут про «компьютер» лучше чем кошт или онлайнер?
3) кстати, действительно страшно… ведь даже такие (ооооо!) «мегамонстры» глючат!!
все ) не обижай Юлю )
бублику.
во-первых, цыц шмокодяка)
во-вторых, читай мои комменты внимательно.
в-третьих, почту ру найдешь и в резалтах чисто яндекса, только гораздо ниже.
в-четвертых, почта ру тот еще «дор» — а это проблема яндекса.
за Юлю пасть порву 🙂 но после того как станет профессионалом.
2 le Comte de Monte Cristo
а с какого почтару поднялась так высоко?
кстати, вроде асилил комменты )))
про Юлю 🙂 учиться еще человек ) но лично мне нравиться )
почтару предоставляет услуги бесплатного хостинга (на домене почтару). вследствие чего проспамили себя руками клиентов. Юле бы Сегаловичу написать, а не тутбай. заодно пусть спрост о непот-фильтре )
http://search.tut.by/?status=1&encoding=1&page=0&how=rlv&query=%F1%E5%EA%F1+%F1%EE%E1%F7%E0%EA&new_req=%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E5%EA%F1+%F1%EE%E1%F7%E0%EA&rstr=-149&rstr_manually=true
два запроса — сравниваем
по туту — 3 место почтару!
по яндексу — и в десятке нет
госпадитыбожежмой! поиск тутбай — это яндекс минус сайты вне каталога тутбай.
все есть и в чисто яндексе, только гораздо ниже! сравнивать тутбай и яндекс-поиск по региону — некорректно.
что делает почтару в каталоге белорусских сайтоф ТУД (тут)?
le Comte de Monte Cristo, Молодой человек что Вы к детям прицепились. Что Вас конкретно интересует в поиске тут.бай, помоему Вам ясно сказали что тут.бай использует фриварный яндекс.Ксмл за это они ставят яндекс.директ через партнерку максибиз и получают 50% от кликов. НО тут.бай ищет по тем сайтам которые есть у него в каталоге(раньше искал) после того как яндекс начал тестирование «нового» алгоритма поиска пошли вот такие баги, чем это вызвано думаю толком никто не объяснит кроме тутовцев, хотя они думаю не в курсе, как говорят юзай что есть.
А статья написана для таких как Вы, чтобы Вам понятно было. Саму почту.ру едва ли интересует поиск тута, думаю они туда случайно попали, но вылезели т.к. бэки сильные, потому и в топе. Если Вы хотите более агрументировано поспорить, пишите сюда, только сначала читайте FAQ.
Бублик прав нечего почта.ру делать в БЕЛОРУССКИХ сайтах.
х.е.з. что он там делает. выше уже писал:
«Могу предположить, что яндекс в xml, отдаваемом партнерам, стал включать домен второго уровня, в то время, как в базе партнера присутствуют только соответствующие домены третьего уровня.»
le Comte de Monte Cristo, А вы знаете что такое непот? Удивительно, расскажите нам. И расскажите за что он накладывается и полностью ли и как ссылки с сайтами под непотом влияют на выдачу (только не надо говорить что непот полностью убирает вес ссылки):) Или Вы слышали такое слово и вставляете его по тексту, или как в предыдущем Вашем посте просто сделали рерайт поста номер 11 (считать сверху) и гордидесь этим?
>единственное более-менее подходящее объяснение таких результатов — это использование Тутом кэша Яндекса.
при чем тут кэш? тут показывает результаты, которые ему отдает яндекс. почта.ру там быть не должна. даже если они кэшируют отдачу яндекса, это не объясняет, что там делает почта.ру. по-моему очевидно, что сбой был у яндекса, а не у тута, поэтому не очень понятно к чему было писать столько букв.
Прохожий, бугага, ты мне (человеку, поднявшему с ноля в яндексе 2 проекта с посещаемостью в сумме 10к уников поллимона просмотров, не считая десятка других поскромнее) на полном серьезе объяснил принципы работы поиска тутбай? Ты меня обвинил в том, что «просто сделали рерайт поста номер 11»? Ты сомневаешься в моих знаниях «мифа» под названием «непот»? Епаные цыцки, дожил! Прохожий, бегом в жужжальню считать страницу, на которой находится мой огроменный пост почти годичной давности на тему поиска тутбай.
Все это (о поиске тутбай) я хотел бы услышать в статье уважаемого автора, а не только констатацию факта нерелевантной выдачи и вывод о полной никчемности поиска. На крайняк — в комментах, но, опять таки, от автора. Иначе, даже не налет, а четкий окрас желтизны накроет байбаннер. Не поверите, но не хотелось бы.
// И в третьих: единственное более-менее подходящее объяснение таких результатов — это использование Тутом кэша Яндекса.
В данном случае, кеш чисто-янекса здесь абсолютно не причем. Мое мнение читайте чуть выше: спам –> много беков –> «найден по ссылке», яндекс включил в хмл домен второго уровня, при том, что в каталожной базе тутбай заявлены домены третьего уровня – сайты на хостинге почтару. Возможно, почтару находится под некими фильтрами, что загоняет сайт ниже плинтуса в яндексе, но в силу смехотворности «индекса» тутбай, всплывает здесь наверх.
// le Comte de Monte Cristo, за что же Вы меня так невзлюбили-то? 🙂 А такой благородный ник…
Вам показалось. На самом деле я хороший, незлой и очень добрый — спросите у Бублика )
Почтару, действительно делать в серпе тутбай нечего.
>>С помощью TUT.by был произведен поиск по ординарным запросам, а получены ужасающие любого «айтишника» результаты.
TUT.by спасут китайцы 🙂
https://www.bybanner.com/article/5361.html
1) Не надо переворачивать мои слова. «Собака лает — караван идет» — это относилось к статье, а не к комментам.
2) Не понятно — что здесь обсуждать, о чем спор? Разбирается ли автор в теме? Хм. Если и разбирается, то ничем себя не выдала, молодец. Такую статью накатаю за 20-30 минут ПО ЛЮБОМУ поисковику. С примерами. + 10 минут на вычитку корректором. А толку-то? Суть проблемы разве раскрыта? Только и всего — «миф о лучшем поиске Байнета разрушен». Цель статьи? Спровоцировать терки на Байбаннере? Удалось.
2админ — не перебираете с желтизной?
PS Кстати, я так понял, здесь кто-то слишком много знает? Про непот? Так вы мне про непот расскажите, а? А то вот для меня, честно скажу, есть тут несколько непроясненных вопросов. Видно, учился плохо. Может просветите? :)) Гарантирую, пользы получите однозначно больше, чем от раскидывания пальцев.
PPS На всякий случай 329135928
Вы бы автора поискового движка в студию вызвали — пусть опишет «логику»
Monte Cristo выложил все что он знал про поиск. К сожалению, ничего не прояснил. Гипотезы, теории, мнения… Ничего больше. А для пущей убедительности, забросал одним термином — непот 🙂
2 Monte Cristo
Раз уж вы прокричали о том, что знаете то, чего не знают все остальные про непот-фильтр, так расскажите здесь. Только не надо ссылаться на «секреты мастеров» )
Мы вас и проверим на вшивость блох.
le Comte de Monte Cristo, бугага 10 тысяч с двух проектов, автор жжот, это крохи, малые крохи…бугага.
Вам стыдиться надо что только (да еще с двух) 10 тысяч уников сделали, вообщем курите в сторонке или как вы говорите читайте жужальню..
И не тыкайте мне, это вам не школа.
Расскажите про непот, любопытно.
Каким бы ни был наш Tut, лучше в Беларуси еще никто не придумал. Так что если положение дел кого-либо так уж критично не устраивает, дейстуйте!!!
Natik, А вот и зиссер появился, прокоментируйте ВАШ тут
2The end
Суть не в том, что какой-то мелкий поискових работает плохо, а в том, что это беларуский поисковик, а выдает он чертовые российские сайты, которых не должно быть в каталоге Tut.by. Не должно и точка! Они стали появляться массово 3-4 месяца назад.
Тезис о том, что это проблемы Яндекса — не выдерживает критики, по той простой причине что Яндекс.xml используют и другие порталы, например, NP.BY. Но почему-то там результаты выдачи НОРМАЛЬНЫЕ.
>Яндекс колбасит…
Простите, Яндекс в течение нескольких часов ликвидирует свои глюки
https://www.bybanner.com/article/5112.html
gladius, Прохожий, ну здорова! Тюбики, это чего вы тут опять выдавили?
//Юле бы Сегаловичу написать, а не тутбай. заодно пусть спрост о непот-фильтре )
Из-за этого перевозбудились? Смайл в конце последней фразы видите, или ослепли? Раз уж Юлю «отправил» писать Сегаловичу, то, до кучи, попросил спросить об этом объекте гомнотерок в рядах seo-спецов минувшей весны. Шутку юмора поняли? Или вы где? К нашим же гомнотеркам непот отношения не имеет.
Кстати, молодое дарование Бублик получил пищу для размышлений и, надеюсь, если вы его попросите, проведет среди вас разъяснительную беседу 🙂
//Monte Cristo выложил все что он знал про поиск. К сожалению, ничего не прояснил. Гипотезы, теории, мнения… Ничего больше.
Вот те раз! Ты же все знаешь и без меня.
//Мы вас и проверим на вшивость блох.
Чудо в перьях, кто это мы? За себя отвечай.
//И не тыкайте мне, это вам не школа.
Ты только из штанов не выпрыгивай. Могу себе позволить называть тебя как пожелаю. Ты в этом топике или расклад не вкурил или просто шланг по горю двинутый.
// Простите, Яндекс в течение нескольких часов ликвидирует свои глюки
а вот это пять!
для разборок: 167—320020
бубанер, потрешь коммент – подам в суд 🙂
2Monte Cristo
Все понятно
2Прохожий
Наш — это мой и Ваш… Согласитесь, вторым таким порталом наш национальный инет пока похвастаться не может 😉
Афоризм есть в тему… «В женщинах нет ничего особенного — но другого слабого пола у нас нет» (Херольд)
Natik, :))
le Comte de Monte Cristo, не ну дети пошли, ужас:( я рад что (теперь буду тебя на ты называть т.к. видно что тебе значительно меньше годков) нашел общий язык с бубликом, поздравляю:)
а аську для разборок дай кому другому, товарищу по парте.
Не буду говорить, сколько мне лет…
На днях получила диплом одной из ведущих альма-матер 😉
2Natik
Поздравляю! )
Главное , чтобы тут-овцы под разными никами с разных компов изобразили общественное мнение и назвали критику поливанием грязью. Противно, «господа» тут-овцы.
2Влада
Благодарю!
Хоть одно доброе слово на этом злобном сайте 😉
2Rembo II
Обзывайте хоть овцами, хоть баранами, а ведь все равно пойдете на ТУТ, когда вам работа-почта-афиша-белновости понадобятся 😉
Насколько мне известно, ТУТ себя никогда как мега-поисковик не позиционировал.
>>Хоть одно доброе слово на этом злобном сайте 😉
Я убеждена, что при столкновении различных точек зрения ср.ть на голову оппоненту — это не выход. Суметь отстоять свою позицию, не испортить отношения с окружающими и при этом остаться дипломатичным — сложная стратегия, доступная далеко не для всех.
Что же касается господина Rembo II, ничего нового за время моего знакомства с bybanner.com я от него не прочла (вот хотя бы для примера https://www.bybanner.com/comments/5361.html). Весьма прискорбно, что такой интеллектуально одаренный человек тратит себя впустую на ненужные распри.
Дипломатия есть искусство обуздывать силу.
Генри Алфред КИССИНДЖЕР
2 Natik
Новости я на afn.by почитаю, афиши в несколько других местах, погоду на гисметео, ну а почта, извини, у меня свой сервер rembo-ii.com и на нём свой адрес rembo-ii@rembo-ii.com
На тутбае бесплатную почту держать? Чтобы её сотрудники тутбая читали? Да ещё сливали логин и пароль своим друзьям и знакомым?
Уволь.
будем объективны — среднестатистический серфер байнета замечательно обойдется и без тутбай.
2Rembo II
Несанкционированная рекламная акция? Раскручиваете свой rembo-ii.com, чтобы самому на досуге почитать личную переписку доверчивых и наивных пользователей? 😉
Простите, еще один вопрос: Вы себя так назвали в честь французского поэта или одного из персонажей современного кино?
2 Natik
1. Это мой личный почтовик на моём личном железе и на моём личном хостинге. Это для себя, а не как тутбай — для забивания бабла.
2. Знакомые повалишевские нотки по приписыванию другим своих грехов.
3. Деточка, прости мне мою необразованность, но французский поэт пишется совсем не так, как и «современный» 80-х годов прошлого века киногерой.
Исходя из п.3 просьба заткнуться, как абсолютно некомпетентной особе
А мне, рядовому юзеру, нас…ть, что тутбай использует Яндекс. Пусть что хочет использует — яндекс, хряндекс, гугл, фигугл — но результаты выдает нормальные, адекватные, раз уж позиционирует себя, как «лучший в Беларуси».
Зачем мне, рядовому юзеру, знать тонкости функционирования тутбая? Мне они фиолетовы. Мне нужен результат. Так что статья написана правильно. Ежли кому-то не нравится — пусть напишет талмуд страниц на 150 с диаграммами, графиками и т.д. и т.п. и показывает своим друзьям.
В одном согласен — без тутбая обойтись легко.
2Rembo II
1. Уважаю за творчество
2. Каких таких грехов — поясните, пожалуйста!!! Мне, как молодой девушке, очень важно знать, какие грехи бросаются в глаза виртуальным незнакомым после обмена несколькими фразами 😉
3. Прощаю необразованность, не прощаю грубость.
2 Natik
1. Отличие от помойки белнета знаешь?
Я и только я даю почтовые ящики на своём сервере. И никто по ним не может лазить, читать чужую почту. А на татбы любой берёт и любого ящик незащищён от самих тут-овец.
2. Очень просто. Именно сотрудник тутбая был пойман с поличным на перлюстрации чужой почты и передаче логина и пароля третьему лицу. Это был Повалишев.
Вот только тут-овцы защищают честь мундира таким образом, чтобы очернить того, кто посмел открыто сказать о их недостатках.
3. Ты думаешь, что культурно-вежливая мерзость вроде твоего вопроса более простительна?
Прохожий, а ты не оборзел? Перечитай свой пресловутый пост №11:
//le Comte de Monte Cristo, иди на сеаршенгинас и читай как работает, потом придешь раскажешь.
далее:
//И не тыкайте мне, это вам не школа.
а на «ваше высокоблагородие» тебя не назвать?
//я рад что (теперь буду тебя на ты называть т.к. видно что тебе значительно меньше годков) нашел общий язык с бубликом, поздравляю:)
порадуйся за кого-нибудь другого.
2Rembo II
Прошу не делать поспешных выводов — я человек, к ТУТу не имеющий никакого отношения, кроме пользовательского. Правда, испытываю к ним чувство благодарности за продуктивную помощь при в поиске работы.
Предлагаю не засорять нашими дебатами и без того перегруженный глубинным смыслом Bybanner… Кстати, только сейчас заметила, в каком дивном часовом поясе он существует 🙂
Если не против, я Вам на ящик напишу.
2 All
Дамы и господа!
Убедительная просьба закончить перепалки, не связанные с тематикой статьи или BYBANNER.COM в целом.
Спасибо.
to Natik
Не расстраивайтесь, господин рембо-ии всех, кто положительно или нейтрально высказывается о тут.бай считает Зиссером или кем нибудь еще из руководства портала.
%)
По сути, le Comte de Monte Cristo прав. Дело именно в Яндексе. После заявленного в ночь со 2-го на 3-е июля алгоритма в выдаче полный неадекват. По многим коммерческим запросам в топе газетару и прочие новостные ресурсы. А лажа такая вылазит на тутбае, потому что у них сайтов мало очень в индексе.
Имхо, в ближайший ап яндексоиды выдачу подправят. Уже больше недели не могут апнуть. Очевидно, подкручивают алгоритм чтобы выдачу более-менее нормализовать.
2 amigo
Сынок, хватит демагогии. Я не против того, что есть хорошее на татбае. Я же сказал — мне не нравится, что на любую критику тут же вешают ярлык «поливание грязью».
Зачем ты говоришь свои мысли, приписывая их мне?
Вот это как раз характерная черта повалишевых, волошиных и прочих тут-овец
Случись умрет тут бай, мне наверное только что спам-ящик надо будет в другом месте регить…
А ВАМ?
Уважаемый ByBanner.com?
Неужели вам не надоело пиариться за счёт tut.by? Неужели вы не понимаете, что таким образом лишь поднимаете их ценность, показываете, что в Беларуси нет ничего, круче tut.by? Кстати, а webcom в поисковике был и есть. И сегодня, и тогда, когда у вас появилась заметочка (по-другому сложно назвать) про «бои монстров». Лично проверяла.
Так что ищите другие информационные поводы.
С наилучшими пожеланиями.
2 пиар
Уважаемая!
А знаете ли Вы, что такое пиар? И каким образом мы пиаримся за счет тут.бая? Особенно, каким это образом мы поднимаем ценность тут.бая? Последний вопрос меня особенно интересует!! Мы никого не пиарим! Мы ищем факты и их освещаем. Не это ли основная цель любого СМИ?
Перечитайте еще раз статью. И комментарии.
Спасибо.
>> И каким образом мы пиаримся за счет тут.бая?
ТутБай пукнул — вы кинулись строчить статью
Точно. Сейчас логотипа тутбая и фотографий директоров нет разве что на туалетной бумаге
ночью яндекс родил ап. скоро отразиться на поиске тутбай. предлагаю возобновить гомнотерки. )
<пиар <Кстати, а webcom в поисковике был и есть. И сегодня, и тогда, когда у вас появилась заметочка (по-другому сложно назвать) про "бои монстров". Лично проверяла. Насколько я помню, Волошин сам признался что удалил сайт вебкома, так что пиар, вы не правы!
Полностью поддерживаю Рембо2
Что косается косяка поиска а туте — он есть. И НП.бай использует яндекс поиск, но по запросу «Магазин» выдаёт нормальные сайты. И нету там всякой почты.ру.
ЧТо косается можно ли прожить без тет.бай — можно.
Поиск — гугл. Почта — либо на своём сервере, либо gmail
Новости — навины и т.п.
Насчёт афиш я не знаю — не пользуюсь ибо живу в Лиде.
Кто то выразился насчёт пиара засчёт тут.бай — действуя этой логике тотже тут.бай пиариться засчёт, предположим, политике, ибо пишет про политика на сайте!
зы. Спасибо автору за статью, когда прочитал — афишел и полез на тут.бай проверить, так ли это!
И исчо. Тут.бай выходит продался сам.
По запросу «ПОчта»
Сервис бесплатной почты тут.бай находиться на 6-ой позиции!
Мдя.. как можно писать о чем-либо и близкого то понятия не имея как это работает.
Аффтар в топку.
Стыдно за бубаннер
P.S. Почему все так негативно настроены на тутбай?
2 3m
Раз Вы принялись критиковать, значит Вы можете лучше! А ну-ка выскажите свою точку зрения о том «как это работает»! А то тут так много «гуру», которые точно знают, как работает поиск тута… жаль только мнения не сходятся… И не надо стыдится за байбанер: мы не пожелтели и не пиарим тут.бай, мы не пишем то, чего нет и мы никому не продались! Мы простостали ближе к вам, дорогие читатели! 🙂
Юля, в сети очень много таких «умных», которые лишь могут кричать что всё гавно, а сами и гавна сделать немогут! Необращай на таких внимание! Желаю творческих успехов!
2 kompas
Спасибо! 🙂
2 Jul
Пугает открытое неуважение и хамство со строны некоторых читателей. Можно ведь ЦИВИЛИЗОВАННО согласиться или опровергнуть Вашу точку зрения… Так что стыдно за тех, кто без разбора с криком переходит на личности.
Всего доброго!
2 Natik
На личности переходит конечно не нао… Но спорить я и сама люблю! 🙂 Так что всем несогласным спорщикам — привет и так держать!!! Вы наше всё! :)) Благодарным читателям — спасибо!))
Живу в нете почти 10 лет. В белорусском Нете.
На тутбае пользуюсь только почтой — и то маме отдала…
В качестве поиска по Беларуси пользую только Яндекс — и нахожу. Или Гугл. Там же почты. Афиши — на специальных сайтах. Работа — тоже не на тутбае…
При всем при этом уважаю руководителей тутбая за харизму — в белорусском нете таких людей мало 🙂 Импонирует и их уверенность в своей уникальноси :))
А статья — при некоторой поверхностности — отвечает своим целям и задачам. Среди них не было «изучения принципов поиска тутбая», а проверка его результативности для обычного пользователя.
Тутбаю нужно не ругаться, а задуматься… И исправиться. Недостаточно просто кричать, что мы лучшие, нужно еще это доказывать КАЖДЫЙ ДЕНЬ и КАЖДОМУ.
2 Lucky
респект. Я уже боле 5 лет говорю Зиссеру, окружившему себя скотами, то же самое.
Усë даволі проста. Тут не аплочвае пошук ад Яндэкса, а атрымоўвае яго бясплатна. Што дадуць, тое і карыстаюць.