Окно одно, а вас много

Внедрение новой электронной системы учета и регистрации недвижимости породила очереди к «одному окну»Вторую неделю посетителей столичного БРТИ на Войсковом переулке встречает объявление: «[b]Уважаемые заказчики! В связи с переходом на новое программное обеспечение возможно время приема заявления до 40-50 минут[/b]».

Это хорошо или плохо? Не нужно быть математиком, чтобы прикинуть: десятки очередников в зале, столько же, тех, кто не поместился под крышей, на улице. На прием, скажем, за справкой на отчуждение жилья или за новым техпаспортом, можно попасть только к утру завтрашнего дня. И вот уже другой регистратор — из очереди, составляет список и обещает охранять его всю ночь.

Между тем уставшие лица штатных регистраторов у мониторов не внушают надежды на иное. Иногда они отрываются от своих умных машин, уносят из кабинетов увесистые папки, оставляя в тяжелом раздумье угрюмую очередь.

А что же принцип «одного окна», который ввели ради удобства посетителей не только здесь, но и в других организациях Минска? В нем-то и причина всех бед, убеждены те, кому довелось хоть раз переступить порог БРТИ. Ведь для получения необходимого документа оно тоже требует различные справки, которые нужно собрать в других учреждениях, а там свои «окна»! Учитывая то, что срок действия некоторых нотариально заверенных бумаг ограничен 30 днями, человек пускается в утомительный марафон, пытаясь сохранить силы для последнего броска. Конечно, отпуск на это время он не берет, он отпрашивается с работы либо отправляется, что называется, в самоволку. Унизительно, но что поделаешь…

Что же произошло с госрегистрацией, почему вдруг выросли очереди, как в голодный год за хлебом? Ведь еще в начале сентября коридоры в главном регистрационном ведомстве столицы были относительно пусты, и ничто, казалось, не предвещало перемен. За разъяснением мы обратились в Национальное кадастровое агентство.

Очередей быть не должно, заверил журналиста «ЭГ» начальник отдела информационных технологий Владимир Немик. По его мнению, все дело в том, что регистраторы еще не привыкли к работе по новой, единой электронной системе регистрации недвижимого имущества, введенной в столичных БРТИ с 11 сентября. Разработана она в связи с утвержденной правительством Программой поэтапного развития недвижимого имущества на 2003-2008 гг. и действует уже во всех областных центрах страны. Минск завершает этот переход на новые правила и, как видно, не все еще в этом процессе идет гладко. Да и увеличился объем информации, которую нужно ввести в компьютер. Ранее регистрировались здания, строения, сооружения без учета главных объектов недвижимости — земельных участков. Кроме того, новая электронная система учета и регистрации позволяет составлять и пополнять общий банк данных о недвижимости, которой владеет человек, что необходимо для регулирования налогообложения и других важных хозяйственных и экономических отношений. И она позволяет делать эти операции сравнительно быстро, в «одном окне». Преимущество последнего уже смогли оценить граждане других областных городов.

Замечательно, если так. Но перед глазами снова стоит это объявление о том, что прием заявления в БРТИ может занять 40-50 минут. Как же так? Если новое программное обеспечение регистрации недвижимости успешно действует в областных центрах, то почему в Минске нельзя было заблаговременно научиться работе с ним, понимая, что это ведомство обслуживает почти двухмиллионный город, не считая приезжих?

Если верить Владимиру Немику, электронная система сбоев не дает. Значит дело не в искусственном интеллекте, а в чиновничьем менталитете. Главное — доложить «наверх», что система внедрена, а эти, которые в очередях, потерпят.

Светлана ПОЛЯКОВА

neg.by

Редакция
Оцените автора
BYBANNER.COM

Добавить комментарий

  1. Просто Царь

    «Блина из под Зиссера»»

  2. Наталия Шухман

    Уважаемые модераторы bybanner.com! Мне, безусловно, приятно, что мой материал показался Вам достаточно интересным для размещения на Вашем портале. Однако прошу Вас обратить внимание на то, что в оригинальном материале текста было на абзац больше. Кроме того, Вы не совсем верно привели ссылку на livejournal Руси, что заметил algiz в своем сообщении: ее логин — _ghost_pulse_ . Blog.inf.by, спасибо за copy-paste комментария. К сожалению, у меня нет информации о том, что кто-то из известных людей ведет свой дневник на Вашем портале, да и странички «статистика»»

  3. aleshka17 (inf.by/library)

    В конце августа пользователем «Живого журнала»» стал политолог Александр Федута. Сейчас в его журнале — 70 записей и тысяча оставленных комментариев

  4. Rеmbо II

    2 algiz
    «Если же вы хотите пообщаться в рамках солдафонского дискурса

  5. aleshka17 (inf.by/library)

    маловато..

  6. blog.inf.by

    Вот ведь странно, а свой белорусский блоггинг (blog.inf.by) обходят стороной? Как-то непатриотично совсем получается 🙂

  7. Блина

    Вопнярский, козлиная морда, заколебал везде со своим пиаром :(((

  8. algiz

    пора бы уже проверять данные перед публикацией

    There is no user ghost_pulse at LiveJournal.com.

  9. Rеmbо II

    2 Блина
    А ты рискни. Приди и набей мне физиономию.
    Ссышь — так и скажи. Посему в таком тоне, дистрофик, рот не открывай!

  10. Гоергий

    Ну что за ерунда, чуть кто где свой сайт укажет, так ему сразу грязью в лицо. Это норма?

  11. 2 Блина

    и хде ты пиар видишь?

  12. Блина

    >и хде ты пиар видишь?

    Как это где??? Статья про дневники на ЖЖ. Так какого он свой блогинфбай сюда сунул?

    И не надо мне рот затыкать!

  13. Сергей

    2 algiz

    Так это, как я понял, не по адресу. Это же перепечатка с Навин

  14. Просто Царь

    Для Андрея Вопнярского блогинфбай — это святое! Поэтому он воспринимает наезды на это святое как святоТАТство

  15. Лена

    Просто Царь, а вы сами не из blog.inf.by?

  16. Просто Царь

    2Лена
    Можешь ведь вежливо, когда зачешь. Так и веди себя со всеми, а не только с Царем :)) А то что женским именем назвался — нехорошо!

  17. algiz

    > Скажи, чем дневники на ЖЖ отличаются от блогов на inf.by?

    Я могу сказать. ЖЖ — это известный международный проект, в русскоязычном сегменте — самый популярный блог-сервис, фактически, своя субкультура. В ЖЖ много известных и интересных персонажей. Inf.by похвастаться этим не может.Это так, начинающий локальный сервис-копия.

  18. Наталия Шухман

    blog.inf.by, старничку статистики вижу, но вопрос: там считаются только коренные блоги inf.by или уже существующие на других порталах, но добавленные в каталог, индексируются в этой статистике вместе со всеми? Впрочем, это уже вопрос второго плана. Статья уже написана и опубликована, и в нее было включено то, что соответствовало тематике: напомню, тема — «Блоги известных людей»». Удачи! «

  19. Читатель Навiн

    Гы. Из статьи удалены оппозиционеры (Федута) и достаточно независимые культурные деятели (Аркуш, Аксёнцев, Бобков)
    Алексей, Вам Белтелеком на глотку наступает? ;))
    Так ведь и Кривошеева концерты запрещены после известных событий, смотрите уволят.

  20. В тему

    algiz,

    >начинающий локальный сервис-копия

    С первой частью утверждения согласен, что начинающий локальный сервис. А вот со второй частью, что blog.inf.by — копия, я не согласен.

    У ББ есть свои фишки которых на ЖЖ нету. И этим меня ББ и привлекает.

    Да и адреса у блогов коротенькие и в зоне .by. Меня это радует.

    Конечно, ББ это молодой белнетовский ресурс.

  21. blog.inf.by

    2 Наталия Шухман

    Уважаемая Наталья, мы благодарим Вас за статью, посвященную блогам. Нам, как разработчикам первой белорусской системы блогов, импонирует любая популяризация блогов в Беларуси.

    По поводу Вашего вопроса относительно статистики blog.inf.by: на странице «Статистка»» отображаются данные только по «»коренным»» блогам inf.by.»

  22. aleshka17(inf.by/library)

    2 Наталия Шухман
    Вашу статью уже полбайнета передрали… только разница между оригиналом в том, что блог Федуты убрали:)
    А так Респект Вам!

  23. В тему

    2 algiz

    Чуть не забыл у ББ присутствует возможность делать постинг и в ЖЖ. Это еще один плюс за ББ.

  24. Философф

    >у ББ присутствует возможность делать постинг и в ЖЖ

    Грамотный шаг.

  25. editor bybanner

    Так сравните текст тут и там.

    Эти деятели именно в дополнительном списке. в основной статье их не было.

  26. aleshka17 (inf.by/library)

    2 editor bybanner
    сори, попутал;(

  27. 1

    1

  28. Rеmbо II

    Ржу нимагу … Федута …
    кому нужен отработанный материал?

  29. algiz

    Федуту хотя бы интересно читать. Покажите мне сопоставимый блог на вашем инфбае. Буду читать тоже.

  30. Для algiz

    inf.by/uspeshnik — куда лучше пробивает мозги. Рекомендую. Пользуйся на здоровье. Он еще лучше, его не только надо читать, но еще и надо делать то, что там написано.

  31. Евгений

    Алгиз, на вкус и цвет, сам знаешь — тоффарища нет. Не гафкай без толку. Уважать больше будут. Ага?

  32. algiz

    Евгений, не поверите, ваше погавкивание насчет уважения меня совершенно не тревожит. Если у вас есть что сообщить по обсуждаемому вопросу, с интересом с этим ознакомлюсь. Покажите мне действительно заметных авторов на инф.бай, и может быть, я изменю свое мнение. Если же вы хотите пообщаться в рамках солдафонского дискурса, обычно используемого одним известным белорусским сетевым персонажем, я не буду, это скушно.

  33. algiz

    2 Для algiz

    Спасибо, просмотрел. Это не для меня 🙂 Не люблю ни Карнеги, ни Коэльо, ни прочие инструкции по применению жизни.

    Это кто-то сам пишет или просто перепечатывает откуда-то?

  34. Для algiz

    >Не люблю ни Карнеги, ни Коэльо, ни прочие инструкции по применению жизни.

    Этого и следовало ожидать. Каждый сам выбирает свой путь.

    >Это кто-то сам пишет или просто перепечатывает откуда-то?

    А вы там спросите. Вам ответят.

  35. Rеmbо II

    2 algiz
    Федуту интересно читать? Тогда и Брежнева, и Лукашенко тоже.
    Читай на здоровье.
    Скажи, а Федута — это какой-то сетевой авторитет, что все должны следовать его примеру?

  36. algiz

    Ну вот, я так и знал, что этим кончится. Во-первых, я не говорил, что Федута авторитет — просто его блог интересно читать. Во-вторых, Рембо II, как вы живете с такими нервами. Это наверняка очень непросто.

  37. algiz

    2 Для algiz

    А почему следовало ожидать, позвольте спросить? 🙂

    Судя по гуглу, тексты в этом блоге по крайней мере больше нигде гуглу не встречались. Если кто-то пишет сам — респект автору, хотя это и не мое.

  38. Rеmbо II

    Вполне ожидаемый ответ трусливого культурного подонка.
    Ты — чмо

  39. algiz

    Вполне ожидаемый ответ Рембо II :)))

  40. Rembo II

    Это типичный ответ мужчины мрази

  41. Rembo II

    Это типичный ответ мужчины мрази

  42. zzz

    Эх счас баны пойдут …

  43. Rеmbо II

    Я те не рот затыкаю, а мозг, выплёскивающий непотребство.
    Ты за «козлиная морда»» готов ответить?

  44. Rеmbо II

    «Статья про дневники на ЖЖ. Так какого он свой блогинфбай сюда сунул?»»

  45. bybanner

    2Читатель Навiн
    >Из статьи удалены оппозиционеры (Федута)

    Рассмешили..

    >и достаточно независимые культурные деятели (Аркуш, Аксёнцев, Бобков)

    В первоначальном варианте опубликованном в «Навинах»» не было этих «»деятелей»».

  46. aleshka17

    В первоначальном варианте опубликованном в «Навинах»» не было этих «»деятелей»».